八五〇农场十队的王某与孙某因买卖插秧机发生纠纷，双方各持己见，互不相让。孙某认为，买回的插秧机在作业时出现质量问题，不能按欠条约定给付价款。而王某认为，买卖时插秧机质量完好，孙某当场已确认，应按约定给付价款。王某在与孙某争执近三年无结果的情况下，将孙某诉上法庭。法庭在立案的同时便展开了调解工作，先了解双方的态度和证据，然后采取背对背的方式分别调解，仅用了三天时间原、被告就达成了和解协议，双方表示互相谅解，并都做出了让步。孙某按和解协议一次性给付王某插秧机款10200元，王某申请撤回了起诉，双方化干戈为玉帛。