近日，绥化农垦人民法院依照生效判决，依法对申请执行人张某与被执行人周某、齐某（夫妻关系）民间借贷纠纷一案强制执行。周某、齐某二人曾多次以种种理由及手段拒绝执行，这次竟拿八旬老母当挡箭牌，让执行法官执行起来颇费一番周折。    据绥化农垦人民法院介绍，张某与周某、齐某民间借贷纠纷一案中，因周某、齐某一直未向张某履行还款义务，法院依法查封了周某、齐某共有的位于海伦市某小区的房屋，评估后3次拍卖均流拍。在变卖期间，由李某、柴某（夫妻关系）按变卖价格购买了该房屋。法院向周某、齐某送达了《强制迁出房屋公告》，限期搬离房屋，但公告期满后周某、齐某以种种理由拒绝搬出，还和法院玩起了“躲猫猫”。  

    7月14日，绥化农垦人民法院集中法官、执行员、法警共19人到房屋所在地海伦市某小区进行强制执行，海伦市人民法院、海伦市公安局全力配合。执行当日，屋内只有周某、齐某84岁的母亲一人，法院民警电话联系周某、齐某，但他们拒绝“回家”。绥化农垦法院执行局局长便安排两名女警看护老人，为防止突发情况，执行人员叫来“120”急救医生对老人身体进行检查。法院民警对室内物品一一记入执行清单，登记造册，并派人运至为其租住的新房内。执行全程用执法记录仪、单兵进行录像。让执行人员更为难的是周某、齐某住处除了日常的生活用品，还养了多只宠物，有6只猫（两只成年猫、4只猫崽）、一条大型犬和一只猴子。天气炎热，人畜混住，室内气味难闻。这些动物都处于“半散养”状态，在不被它们抓（挠）伤的情况下，民警将它们装到笼子里运输到“新家”。  

    为了这次强制执行，执行法官筹备了近一周时间，制定了应急预案，并租房、找搬家公司、协调当地法院和有关部门的配合。经清点，周某、齐某家的物品共装了50只编织袋，用时9小时。因考虑到周某、齐某母亲年事已高，家中无人照料，执行局局长为其母亲留下1000元生活费。

    该案的成功执结，彰显了司法权威，树立了法院公信，切实维护了买受人的合法权益。