把好证据关，让事实说话

    近日，查哈阳人民法庭受理的原告张某与被告汤某、李某追偿权纠纷一案中，双方在庭审前各执一词，互不相让。经庭审调查，承办法官确认原告在二被告赊购玉米种子时为被告担保，并替被告偿还种子款23 678元的基本事实。在法庭调解环节，承办法官将调解重心转移到向被告释法明理上，最终促使被告汤某同意调解并当庭给付原告23 700元，原被告双方握手言和。

    把好法律关，以情理服人

    近日，嫩江人民法庭受理了原告某建筑安装公司与被告吴某商品房销售合同纠纷一案，原告要求被告支付剩余房款，被告以房屋质量有问题为理由拒绝交付。承办法官在开庭前经过多次走访和调查，查明房屋质量问题的根源在于物业公司未履行房屋保养维修义务，进而引导被告向某物业公司主张房屋质量维修问题。经过向当事人释法明理和反复调解，被告最终解开心结，当庭通过网上银行向原告清偿剩余购房款84 840元，该起纠纷被顺利化解。