小伙伴们看过来，你用的表情符号，在法律上可以作为证据使用，但代表的意思是你认为的意思吗？

    涉及借贷款时

    在一份民间借贷案的判决书中，贷款人张辉锋给借款人闫浩发微信，罗列了后者的借款明细。闫浩则回了一个表情符号“OK”。

    但对“OK”这个表情有不同理解。

    安徽省太和县人民法院认为：张辉锋提交的微信记录，没有得到闫浩的明确认可，因而该微信内容不能作为后者尚欠张辉锋相应金额的依据。

    相对于上述判决书中的微信表情，另一些表情的含义则较为模糊。

    在一起房屋租赁纠纷案的判决书中，承租方租赁期满后，面对出租方多次提醒、提出加租意愿，既不表示继续承租，也不表示搬离案涉房产，只是回复了一个“太阳”的表情符号。

    出租方：他这个表情是对加租的认可。

    承租方：这种认定没有事实和法律依据！

    广东省深圳市中级人民法院认为，应当认定承租方同意按照加租后的标准继续承租。同时，判决承租方承担租赁期满后相应的房屋占有使用费。

    微信微博聊天记录，可作证据

    根据最高人民法院关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定》的决定，电子数据包括下列信息、电子文件：

    （一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

    （二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

    （三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

    （四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

    （五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

    对于电子数据的真实性，将结合电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠等7类因素综合判断。

    另外，电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。

    以后在使用表情符号时要注意啦

    涉及到各自利益的对话中

    尽量使用文字表示

    明确双方意思

    避免造成不必要的误会和纠纷