谁能想到，

    逛市场还能出“事故”……

    一人见对面有车辆，

    躲避中摔倒并撞伤他人，

    这责任该如何划分呢？

    2020年10月，张某在九三交易城某摊位前挑选物品时，被朱某迎面撞上，导致左股骨颈骨折。张某的家属找到朱某要求其支付住院费时，朱某表示自己也是受害者，是被车碰倒后意外伤到原告的，得等交警部门处理完交通事故，认定责任后再协商赔偿事宜。经鉴定，张某构成九级伤残。

    张某来到交警大队询问事故处理进度，交警告知张某，朱某是自己跌倒后撞伤的原告，与其他车辆无关，已于前日向朱某送达了不予受理通知书，本次事故不属于交通事故。

    张某随即向派出所报了警，民警组织双方进行了调解，但朱某认为自己是“受害者”，不应承担全部赔偿责任。因协商无果，张某将朱某诉至九三人民法院。

    在案件审理过程中，朱某向本院申请追加刘某（周某店铺雇员）、周某及九三城镇管理局为共同被告，朱某认为躲避刘某的三轮车，城镇管理局未及时填平地面的大坑，是本次事故的主要责任，他们应与自己共同承担赔偿责任。

    承办法官对本案进行了开庭审理，并对案件事实进行审查，最终认定朱某受刘某倒车影响而摔倒的说法不成立，因路面不平造成事故的说法也无事实和法律依据。本院依法判决朱某赔偿张某经济损失19万余元。

    朱某最初对判决结果不认可，承办法官结合案件实际，从证据采信、事实认定、法律适用等方面对朱某进行释法明理，详细解释了裁判理由，最终朱某放弃上诉。

    近日，张某的家人代替张某向承办法官送来锦旗，感谢法官帮助其维护权益，为张某今后的生活提供了保障。