作为子女不仅应责无旁贷的承担起赡养父母的义务，更应该珍惜与父母共同生活的日子，对父母的赡养不仅仅是物质上的照顾，更应是精神上的慰藉。在司法实践中，时常遇到因赡养老人产生的纠纷，面对此类案件，九三人民法院积极运用多种方式，妥善化解矛盾纠纷，有效维护老年人的合法权益。

    案例一

    陈某与小花系父女关系，1997年陈某与妻子苏某离婚后，小花和母亲共同生活。一晃24年过去，陈某渐渐老去，且身患多种疾病，每月仅靠400元低保维持生活。因小花拒绝赡养陈某，陈某将其诉至九三人民法院，要求小花支付赡养费，并承担其即将发生的手术费用。

    本院认为，陈某生活困难，作为成年子女应积极履行赡养义务，满足其生活方面的合理要求。根据本案的实际情况，综合考虑到陈某的生活状态、赡养方式、消费需求等因素及小花的经济承受能力，本院依法判决小花每月给付陈某赡养费500元。

    案例二

    赵某共有三名子女，长女小玉、长子大山、次子小山。赵某患有肾病，五年来一直与大山共同生活，小玉工作之余也常来照顾母亲，但小山却以外出打工为名，未尽赡养义务。母亲赵某一气之下将其诉至九三人民法院，要求小山履行赡养义务，并支付五年来的医疗费等。

    本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，小山是赵某的婚生次子，赵某患病后丧失了劳动能力，小山对其负有赡养及治病的义务。本院依法判决小山给付赵某医疗费、租房费等4.25万元。

    案例三

    代某丈夫去世后，始终与小女儿小杰共同生活，2020年，小杰与丈夫离婚，因生活所迫要到外地打工，代某该由谁照料便成了难题。代某在与子女协商无果的情况下，将8名子女诉至九三人民法院，要求子女支付赡养费及护理费。

    本院认为，赡养父母是子女的法定义务。原告现已82岁高龄，身患多种疾病，已无劳动能力，日常生活不能完全自理，需要有人护理照顾。原告虽有“五七工”收入，但并不能完全保障其日常生活和支付护理人员工资。子女应当按老人实际需要给付必要的生活费和护理费。本院依法判决8名子女每人每月给付代某赡养费200元。

    又是一年重阳节，

    你有没有发现，

    母亲又增加了几根白头发，

    父亲眼角的皱纹也加深了很多……

    愿天下父母，

    老有所养，老有所依。❤