近日，红兴隆人民法院清河人民法庭受理了一起共有纠纷案件，法官判决后，被告及时到法庭履行给付义务，双方当事人冰释前嫌，为这起案件画上了圆满的句号。

    案情回顾

    73岁的老人陈某将儿媳及孙女诉至法庭，请求分割儿子罗某的工亡补助金和丧葬费共计89万余元。

    由于老人年事已高，涉案金额较大，承办法官立即对案件进行审查。据了解，双方当事人就如何分割罗某的工亡补助金和丧葬费分歧较大，原告陈某主张平均分割，被告徐某及其女儿认为原告没有权利参与分配。因双方当事人矛盾纠纷较大，且情绪激动，调解进入僵持状态，承办法官决定对案件开庭审理。

    判后释法

    经过审理，该补偿金和补助金均不属于死者遗产，实际分配时应对近亲属与死者的亲疏远近、共同生活的紧密程度、是否需要抚养等因素进行综合考量。根据《民法典》相关规定作出了判决。判决后，双方当事人均对判决结果不满，认为分割不公，依旧争执不休。承办法官再次向当事人进行判后释法，并耐心细致地解答了当事人的疑问。经过法官的耐心讲解，当事人表示服从判决，在民事判决书送达五日后，被告主动到法庭履行给付义务，将21万余元现金亲自交到原告手中，双方冰释前嫌。