8月10日，九三人民法院在一起信用卡纠纷案件中，向当事人发出要素式判决书。这是九三人民法院发出的首份要素式裁判文书。

    因该案事实清楚，双方诉辩意见明确，承办法官潘庆敏决定引导双方当事人选择适用小额诉讼程序审理，选择适用要素式裁判文书。开庭前，工作人员就案件适用简化裁判文书向双方当事人进行了告知，并送达了诉讼要素表，指导当事人逐项填写。庭审中，潘庆敏围绕双方有争议的要素进行了审理，引导当事人举证和质证，将诉辩过程详细记入庭审笔录。

    庭审结束后，法官重点对庭审争议焦点进行梳理，对当事人诉辩意见、法院认定的事实和裁判理由进行阐述，及时作出判决。这份要素式判决书篇幅简短，一目了然，帮助当事人明晰重点、理清思路，让当事人看得清楚、读得懂，兼顾了效率和效果。

    近年来，九三人民法院积极推动繁简分流改革，努力实现“简案快审”“繁案精审”，对简易、小额、无争议案件的裁判文书有针对性地进行“瘦身”，这起案件的审结为今后本院创新裁判文书撰写方法，简化裁判文书格式和篇幅进行了有益尝试，大大提高了审判效率。

    要素式民事裁判文书是指对于能够概括出固定要素的案件，在撰写裁判文书时不再分开陈述当事人诉辩意见、本院查明、本院认为部分，而是围绕着争议的特定要素，陈述当事人诉辩意见、相关证据以及法院认定的理由和依据的法律文书。