近日，红兴隆人民法院双鸭山人民法庭收到当事人赠送的一面写有“一心为民 公正合理”的锦旗。

    案 情 回 顾

    柴某与李某于2007年12月登记结婚，2013年8月离婚，无子女，双方离婚后仍在一起共同生活7年多，直至2021年5月柴某因病去世。柴某去世后，留有房屋1处，养老保险金31933.59元。其母亲王某因与其前妻李某对于遗产分割意见不一致，故到法庭起诉。法庭受案后，双方各执一词，争执不下，均不同意调解。

    双方曾签订一份协议：房产归李某，王某协助办理过户；养老金归王某所有，李某配合办理领取后，王某给付李某5000元。

    原告王某认为：李某没有配合自己办理领取养老金，所以协议不生效，应房产各分得一半，柴某养老金3.2万元，分给李某4000余元。

    被告李某认为：应按照协议书的约定进行分割。

    法庭上，法官认真听取各方意见，结合相关证据，查明事实，综合考量，尽最大努力保障当事人合法权益，并耐心地向当事人释法明理。

    法庭审理后认为，一方面柴某与李某离婚时未进行财产分割，李某对未进行分割的夫妻共同财产仍享有一半的财产权；另一方面虽然离婚后的配偶不再享有继承权，但柴某与李某离婚未离家，仍在一起共同生活7年多，对柴某扶养较多，直至2021年5月柴某病故，因此应当分给李某适当的遗产。双方签订《协议书》是一种民事法律行为，双方经平等、自愿协商达成一致并签署，该民事法律行为依法成立，且根据法庭依法进行离婚析产和遗产分割后的结果与《协议书》中的约定基本一致，该协议合法合理。根据相关法律规定，法庭依法判决：1.房产归李某所有，王某协助其办理房产变更手续；2.养老保险金31933.59元，其中5000元归李某所有，26933.59元归王某所有。

    判决生效后原告王某心中不愿，不积极履行判决内容，被告李某到法庭申请强制执行。执行过程中，法官与执行干警们耐心、细致地向被执行人释明法律，引导被执行人从亲情的角度考虑问题，并告知拒不履行生效法律文书确定义务的后果，多次敦促其自觉履行，但王某无动于衷，为保障申请执行人合法权益，法庭倾力执行，终执行回全部案款。领到全部执行案款后，申请执行人李某紧紧握住办案人员的手表示感谢，法官告诉当事人要相信法律，遇到困难要依法维护自己的权利，至此案结事了。