“云”立案--“您申请的网上立案已审查通过！”

    “云”庭审--“双方当事人，是否均已在线，我们现在准备开庭。”

    “云”调解--“双方当事人，我们准备开始调解了。”

    “云”执行--“您申请的执行金额为XXX，请提供还款账户！”

    近年来，人民法院稳步推进信息技术与法治建设融合，全面深化智慧法院建设，坚持推进全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务，构建线上线下打通、内网外网互动的立体式诉讼模式，实现适用案件调处“云”模式、“微”模式，不断提升人民群众的司法获得感。

    作为一名基层法院干警，我对于智慧法院的感触是最深的。我所在的红兴隆人民法院是一家基层法院，辖区面积广、跨度大，为实现防疫、审判两不误，切实做到“让群众少跑腿”，我院积极开展网上立案、网上开庭、网上调解、网上送达，充分利用网络技术，依托电子诉讼平台，通过互联网及专用网络在线完成诉讼活动，形成在线诉讼常态化。

    可以说，智慧法院的建设就发生在我的身边，以智慧法院创造的“数字正义”就发生在我的身边。

    “云”庭审

    2022年1月，我院配合农垦中级法院刑事审判庭以“云”庭审方式审理了一起二审案件。为实现公诉人、辩护人、旁听人员共同参与现场庭审的要求，院党组高度重视，积极调配人员对现有“云审判庭”设施进行改造，同时与看守所等单位积极沟通，克服各种硬件、技术方面的困难，仅用两天时间就完成了 “云审判庭”一系列改造工作。农垦两级法院上下联动、密切配合，这场跨越三地的线上庭审历时3个小时圆满结束。“云庭审”的应用极大地缩短刑事案件审理时间，有效提高了审判效率，让刑事案件审理更加安全高效。

    “云”调解

    2022年7月，南横林子人民法庭“曲贵武法官工作室”受理了一起租赁纠纷案件。陈某与某合作社签订《青储机租赁合同》，租赁期40天，租金30万元，押金100万元。因青储机车辆老旧，行走系统出现故障，一直未能修复，不能继续作业，陈某要求某合作社赔偿机车作业损失200余万元，某合作社不认可陈某提出的赔偿金额并要求陈某把机车送回合作社，双方当事人各执己见，协商未果，故陈某将某合作社诉至法庭。法庭受案后，经过调查了解到被告某合作社的负责人居住在外省且受疫情影响无法按期参加庭审。承办法官多措并举，克服疫情障碍，利用互联网线上“云”调解，曾在一天的时间里与双方当事人沟通数十次。经过承办法官的悉心调解，最终，双方当事人达成调解协议，并线上对已经达成的调解协议进行确认。在承办法官的督促下双方如期履行法律文书应尽义务，被告按期支付原告押金及租金122.8万元，原告协助被告将青储机车装上拉运车，送回合作社。

    “云”执行

    2022年2月，红兴隆人民法院红旗岭人民法庭圆满执行完毕一起跨越2400公里的网络借贷纠纷案件。2018年8月，被执行人陆某在某网络平台上借款3150元，逾期未还。2019年8月某仲裁院仲裁陆某需偿还本金、利息、罚息、律师费等费用共计6000余元。2022年1月，深圳市某担保公司向法院提起执行申请。立案后，执行法官立即通过线上线下查控被执行人陆某钱款并联系陆某。陆某表示自己目前在青岛打工，此笔钱款自己并不清楚何时所欠。面对申请执行方在深圳，被执行方在青岛，2400公里的距离，法庭承担起了沟通枢纽，灵活采用邮寄、电子送达的方式解决当事人送达路程上的困扰。在面对被执行方对于钱款、利息、判决不认可的情况下，耐心释法明理，沟通双方，最终，申请人同意减免2000元，被执行人将其余款项打入申请执行人对公账户，执行双方对执行法官的工作态度及方式表示了认可。面对疫情对传统审执方式的冲击，法庭充分运用智慧法院建设成果，创新工作方式，利用线上“云执行”模式，实现“不见面”执行，打通了执行工作的最后“一公里”，维护了当事人的合法权益。

    上述3起案例就发生在我的身边，我相信它们仅仅是人民法院用智慧法院建设创造“数字正义”的沧海一粟。我相信随着法治中国建设的推进，随着5G、区块链、人工智能等新兴技术的应用，智慧法院建设成果将得到进一步巩固，智慧法院也将从技术运用向规则治理、制度构建迈进。