张某

    你们发电厂排放的污染物导致我的鱼苗全部死亡，我的鱼塘也被污染了，你们必须要赔偿我的经济损失。

    发电厂

    我们发电厂对于污染物的处理都是符合国家排污标准的，你的鱼苗死亡跟我们没有关系。

    近日，红兴隆人民法院双鸭山人民法庭成功调解了一起“民”与“企”之间的财产损害赔偿纠纷。

    案情回顾

    张某在双鸭山某发电厂围墙外承包了一片鱼塘，并在鱼塘周围种植农作物。张某认为，某发电厂排放的污水、煤灰、粉尘导致其养鱼池投放的鱼苗全部死亡，22亩水田也被污染。张某多次到发电厂要求赔偿各项损失共计95000元。但双方始终没有达成一致意见，还一度剑拔弩张，争执不下，故张某到法庭起诉。

    案件受理后，考虑到案件涉及企业长远发展以及农户张某的切身利益，达成和解是最快、最大程度保障双方利益的方式，所以确定了以调解为主的思路。庭前调解中，张某要求被告某发电厂将鱼塘恢复到养殖水质并赔偿经济损失，同时申请对鱼塘损失进行司法鉴定。但法官考虑到做司法鉴定需要额外支付大额鉴定费用，会加重当事人负担。为快速查明案件事实，厘清争议焦点，法官当即带领干警到发电厂、张某鱼塘和耕地进行实地勘察，并走访询问当地居民。勘察过程中发现，该发电厂对于污染物的处理符合国家排污标准。但是在查看张某鱼塘和耕地时发现，该发电厂外围靠近张某鱼塘的围墙有损毁垮塌，由于没有及时进行补修，恰逢暴雨冲刷，导致发电厂院内的煤灰、粉尘被冲刷成污水，流淌到了张某的鱼池和耕地上，从而造成了损失。

    查明上述事实后，法官再次组织双方当事人调解，并耐心讲清法理、分析利弊，引导双方换位思考、互相谅解。经过法官的努力，双方最终达成调解协议，被告一次性赔偿张某72000元，双方握手言和，矛盾得以妥善化解。

    从“鱼死”引纠纷到“握手言和”，案件得以圆满解决，受到了案件当事人的一致认可。一方面鱼塘主顺利拿到了赔偿款，维护了当事人的合法权益，另一方面也让企业认识到污染环境的危害，给企业敲响了警钟，实现了社会效果和法律效果的有机统一。