“真没想到这笔钱过去这么多年还能追回来！谢谢你们的辛苦付出！”保险公司工作人员握着办案法官的手激动地说道。

    事情还要追溯到七年前......

    在一起交通事故中，某保险公司为存在过错的车主张某先行垫付赔偿款。事后向车主张某追偿，张某却拒不认可。保险公司于2016年提起诉讼，法院审理后判令张某偿还保险公司先行支付的赔偿款48000元。

    判决生效后，张某拒不履行生效法律文书，保险公司申请强制执行。六年中，被执行人张某采取频繁更换住址、电话，致使办案法官一直无法与其取得联系，此案至此陷入僵局。

    2023年，保险公司再次申请强制执行，办案法官积极寻找新的解决办法。通过网络查询到，被执行人多年前已出售给他人的一处房产，但未有张某联系方式，办案法官并未就此放弃，又到不动产登记中心，查询该出售房屋档案，最终在买卖房屋合同中查到了张某联系方式。

    办案法官虽与被执行人张某取得联系，但因张某名下无可供执行财产，且张某强调自己家庭遭遇变故，在外地生活不易，拒不配合执行，该案又一次陷入执行不能的境地。

    办案法官对该案进行了认真分析，认为事实清楚，标的额不大，调解效果要比简单的机械执法效果更好。此后办案法官数次与张某电话沟通，耐心释法，讲明拒不履行生效文书的法律后果及可能造成的负面影响，并帮助张某分析利弊，权衡利害关系，如果此时法院将张某列入失信人名单及采取限高、冻结其全部账户等措施，将会对其工作和生活造成一系列影响，也不利于解决纠纷。张某在认真思考后，同意履行生效判决中确定的数额，但不同意保险公司要求给付的迟延履行金。办案法官又数次与双方反复沟通，最终张某同意给付垫付的赔偿款及迟延履行金，并在法官的主持下当场一次性完成交付，此案顺利执结。办案法官如释重负，压在心中的“石头”终于落了地。