面对家事纠纷，与其说是审理，不如说是 “疗伤”。一纸判决不一定能案结事了，不同的案情用不同的方法，一定会有一把钥匙打开当事人的“心结”，最终让家事矛盾在温情中化解。

          ——红兴隆人民法院卫星人民法庭

                             李婧婧

    “什么？我妈告我！我爸去世后她就想要房子，可她怎么不提赔偿款打算什么时候给我？让她起诉吧，我也起诉她！”

    “您别急，有话慢慢说，你们是母女，有事儿商量着办。”

    这是一起法定继承纠纷，记得与被告也就是原告的女儿第一次通话时，我感到女儿的话像一把利刃，正在斩断她们母女之间的最后一丝情分。

    2022年5月，原告徐某的丈夫因车祸意外去世，遗留两处房产。2024年3月，徐某将其儿子和女儿诉至法院，要求丈夫遗留的两处房产归其所有。我向徐某的儿子、女儿分别打去了电话，征询其对房产继承的意见。徐某的儿子表示同意按照法律规定来办，也会尊重母亲和姐姐的意见。然而徐某的女儿却向我传达了强烈的不满与愤怒，似乎还有很多委屈与难言之隐欲说又休。

    案情其实很简单，但打不开案件的“结”，无论最后的结果是判决还是调解，都不能彻底解决矛盾，甚至还会引发新的纠纷。

    我决定先向徐某了解情况。来到徐某家里，看到她一脸愁容，十分憔悴。“法官，你不说我也知道，她不会同意，对我还有怨言。从小她就和我闹，说我偏向弟弟，可弟弟从小就患有小儿麻痹症，落下了终身残疾，你说让我这个母亲怎么办呢？从她出去上学就离开了家直到工作，她不想见我，原以为她长大了就能理解我，可是……”

    原来“结”在这儿。看来这对母女积怨深、误解多，要是直接面对面“掰扯”，效果不会好。如果能够通过法院来“牵线搭桥”，为母女俩搭建沟通的桥梁来弥合亲情、化解矛盾那才是最佳路径，这对母女之间的感情需要有人一针一线去“缝合”。

    “我也是两个孩子的母亲，和你一样是一儿一女，所以我非常理解你。弱势的孩子会让母亲更心疼，付出多一些并非不对，但不能让另外一个孩子缺失母爱，再受委屈。现在你们母女疏离甚至要对薄公堂，您想想，是不是对女儿的情感付出少了一些、沟通的方式也有问题？”

    “法官，我……”原告看着我，泪水瞬间涌出，泣不成声。

    当我见到徐某的女儿，她仍然十分激动，我没着急和她谈继承的事，而是递给她一杯水，让她坐下来慢慢说，等她把一切不满和委屈都发泄出来。

    两个小时过去了，她的声音慢慢低下来。

    “离开家这么多年了，其实你很不容易，也很坚强。如若是真的不爱自己的母亲，又怎么会积攒这么多委屈。我说的对吗？”

    “法官，虽然认识你才几天，但没想到你能理解我。”

    “可是你有没有真正理解过你的母亲。现在的你也是一位母亲了，换作是你面对自己的女儿和终身残疾的儿子，你会怎样分配对他们的爱？”

    “法官，我……其实这些天我也想了很多，确实不应该和我弟争，他打小得了病。可我妈把所有的都给了我弟，这对我不公平！”

    “哪个母亲不爱自己的孩子？其实你心里十分清楚，你的母亲心里有多苦。希望你能把过去的一切都放下，理解和宽容最亲的人，人世间最贵是亲情。”

    “法官，可如今这个家碎成这样，我和我妈、我弟很久不见面了，还闹成这样，怎么办呢？”

    “破碎了不要紧，我们一起把它‘缝’起来。”

    不急于开庭，我想再给双方多一些时间去反思，去回忆。

    就这样，我用背对背的方式与母子三人做循环疏导与开解。徐某深深意识到在情感上对女儿的亏欠，更不应因女儿不在家而忽略其权益。弟弟也诚恳表示将与姐姐多沟通，也再多一些关心。徐某的女儿再一次来到法庭时，没有了之前的愤怒与不满，而是平静地向我讲述她成长中与母亲的点滴，还有在学校大门口接弟弟放学一起回家的情景。

    看见几人态度的转变，我认为双方见面的时机到了。

    那天清晨，徐某推着坐在轮椅上的儿子早早来到法庭，没多久徐某的女儿也到了。当徐某的女儿看见自己的母亲和弟弟时泪水夺眶而出，三人的手紧紧地握在了一起。

    “李法官，您说的道理我们都懂，人世间最贵是亲情，感谢你为我们‘缝合’了亲情。”母亲徐某在和女儿、儿子相拥后，含泪向法官说道。

    最终，经过协商，三人达成调解协议，两处房产归母亲徐某所有，母亲徐某按房产价值分别给儿子、女儿折价款各6.5万元，并当即履行。

    看着他们三人远去的背影，我感到由衷的欣慰，“家和”才能“万事兴”......