《人民法院报》| 建三江人民法院“田间法庭”助“夏耘”：田间勘查 现场解纷 发布时间：2025-07-28 16:20:01
田间勘查 现场解纷
2024年春耕期间，于某在张某经营的农资商店赊欠农药化肥用于农业生产，于某偿还部分农资款后，给张某出具欠条并约定利息。今年5月，于某找到张某，称年初在张某处赊购的农药使用效果不佳，现需要再赊用部分农药，待农药使用效果良好后再一并还清所有欠款。张某坚持：于某需结清以往所有欠款后再对其赊销农资。双方意见未达成一致，张某一气之下将于某诉至建三江人民法院勤得利法庭。
“李法官，于某连年赊用农资，欠款一直未结清，今年年初已经赊用了部分农资，现在又找借口，称农药效果不好，又想赊账。他不还清之前欠款，我坚决不能再赊给他！法官，您可要帮帮我，把于某赊欠的农资款要回来。”张某焦急地说道。
承办法官立即联系于某，核实张某所述的案件情况，并对于某是否具有偿还欠款的能力进行深入调查。
“法官，我用了李大哥销售的农药没有达到除草效果，我想再继续赊用点其他品牌的除草农药试试看，要是有效果，等我今年年底卖粮了，就能把账全还了。现在让我还钱，钱都用在种地上了，也真是没有钱还给他。”
法官考虑到正值农业生产的关键时期，为不误农时农事，在经过张某、于某同意后，决定采用巡回审判的方式，将法庭“搬”进田间地头，帮助双方当事人化解矛盾纠纷，修复合作关系。
承办法官邀请农技专家来到于某耕种的土地内，勘查农作物长势，进一步验证于某反映的“农药没有达到除草效果”的情况。经勘查，于某耕地内的杂草并未超出合理范围。
“于大哥，据我了解，您在张大哥农资商店赊用农资多年，如果真如您所述，农药没有药效，您早就应该提出来，现在等张大哥找您要钱了，您以‘农药没有药效’而拒绝还款，是不是理由不充分？您也要考虑他的农资商店经营费用等问题，不能仅仅以‘没有钱’作为还不上欠款的理由。”
“您二人认识多年，虽然是合作伙伴，但是在相处中，您二人也成为了朋友。现在是夏耘时期，正是农民用钱的时候，张大哥，您也知道，于某现在地里农药跟不上，如果粮食欠收，那更无力偿还之前的欠款。大家都不要置气，还是要制定一个切实的还款计划。”
法官通过摆事实、讲道理，从情、理、法等多方面入手，逐渐化解双方当事人心结。最终，双方当事人达成和解协议，于某先偿还部分欠款，剩余欠款分期偿还，二人握手言和。
下一步，建三江人民法院将持续紧抓农业生产关键节点，妥善化解涉农纠纷，主动扩大司法服务半径，将法庭搬到家门口、田间地头，不断提高群众的司法获得感和满意度，以司法之力助力辖区农业生产顺利进行。
责任编辑：李源珈 文章出处：人民法院报 |
新闻中心 
